Erfahrung und Urteilskraft

Hrsg. von Rainer Enskat.

Die 11 Beiträge des Bandes sind aus den Vorträgen hervorgegangen, die 1997 im Rahmen der Tagung des Engeren Kreises der Allgemeinen Gesellschaft für Philosophie in Deutschland an der Martin Luther-Universität Halle-Wittenberg gehalten wurden. Die Wahl des Themas war an sachlichen, an problemgeschichtlichen, an realgeschichtlichen und an Gesichtspunkten unseres alltäglichen Selbstverständnisses orientiert. Denn wir pflegen den Grad der Erfahrung eines Menschen nun einmal schon von alters her an der Häufigkeit, der Vielseitigkeit, der Differenziertheit und der Tiefenschärfe zu bemessen, mit der er das, was in konkreten Lebenssituationen wahr und wichtig ist, treffend zu beurteilen weiß. Welche Struktur die Erfahrung hat, zu der die empirischen Wissenschaften durch ihre Arbeit beitragen, ist daher vielleicht eine Frage, die eine fruchtbare Orientierung gewinnt, wenn man sich nach dem Zuwachs erkundigt, den die Urteilskraft aus dieser Erfahrung bezieht. Mit Beiträgen von Oswald Schwemmer, Reinhard Brandt, Claus-Artur Scheier, Siegbert Peetz, Günter Figal, Claudia Bickmann, Bernhard Thöle, Brigitte Falkenburg, Wolfgang Spohn, Jens Kulenkampff und Gerold Prauss. Aus dem Inhalt: Oswald Schwemmer: Die Logik der Lebenswelt. - Reinhard Brandt: Die Leitidee der Kantischen Anthropologie und die Bestimmung des Menschen. - Claus-Artur Scheier: Russells Antinomie und der Heraklitische Anfang der Logik. - Siegbert Peetz: Kann Rhetorik Philosophie sein? - Günter Figal: Seinserfahrung und Übersetzung. - Claudia Bickmann: Spekulation und Erfahrung. - Bernhard Thöle: Die Einheit der Erfahrung. - Brigitte Falkenburg: Bohrs Korrespondenzprinzip und die Grenzen physikalischer Erfahrung. - Wolfgang Spohn: Wo stehen wir heute mit dem Problem der Induktion? - Jens Kulenkampff: Nicht belehrt, nur geübt? - Gerold Prauss: Frege über Frage und Behauptung. 202 Seiten, broschiert (Königshausen & Neumann 2001) leichte Lagerspuren