Hünerbein, Iris
Straftatkonkurrenzen im Völkerstrafrecht

Schuldspruch und Strafe.

Die Arbeit untersucht die Frage der adäquaten Fassung des Schuldspruches sowie die Frage nach dem Umgang mit dem Zusammentreffen mehrerer Strafdrohungen. Zuerst werden die lückenhaften Regelungen der vorhandenen völkerstrafrechtlichen Satzungen im Wege einer Rechtsvergleichung zwischen dem kontinentaleuropäischen und dem angloamerikanischen Rechtskreis um Orientierungspunkte in Form gemeinsamer Rechtsgrundsätze ergänzt. Sodann wird die praktische Behandlung der Konkurrenzproblematik durch das Jugoslawien- und das Ruanda-Tribunal dargestellt, bevor zum Abschluß einzelne mögliche Konkurrenzkonstellationen behandelt werden. Im Ergebnis werden allein für die Frage nach der adäquaten Fassung des Schuldspruches gemeinsame Rechtsgrundsätze aufgefunden. Diese entsprechen den in Kontinentaleuropa als Spezialität, Konsumtion und Subsidiarität bekannten Fallgruppen. Bei der Behandlung möglicher Konkurrenzkonstellationen ergibt sich daraus unter anderem, daß ein kumulativer Schuldspruch immer zulässig ist, wenn Verbrechen aus den verschiedenen völkerstrafrechtlichen Verbrechensgruppen zusammentreffen, nämlich Kriegsverbrechen, Menschlichkeitsverbrechen und Völkermord. 197 Seiten, broschiert (Kölner Kriminalwissenschaftliche Schriften; Band 47/Duncker & Humblot 2005) schwarze Filzstiftstriche auf Schnitt und Filzstiftfleck auf Einband