Ungern-Sternberg, Antje von
Religionsfreiheit in Europa

Die Freiheit individueller Religionsausübung in Großbritannien, Frankreich und Deutschland - ein Vergleich.

In welchem Umfang gewährt eine Rechtsordnung Raum für die Religionsausübung - auch auf Kosten anderer Rechtsgüter? Antje von Ungern-Sternberg untersucht diese Fragestellung rechtsvergleichend und beleuchtet auch den Einfluss der Europäischen Menschenrechtskonvention auf die einzelstaatlichen Rechtsordnungen. Ernst-Wolfgang Böckenförde in der FAZ: »Was von der Autorin hier an rechtlichem Material erschlossen, verarbeitet und dem Leser nahegebracht wird, an Rechtsquellen ebenso wie an Literatur und vor allem der verzweigten Judikatur, sucht seinesgleichen. Wer gezielt Informationen sucht, wird umfassend, detailgenau und differenziert ins Bild gesetzt; verbleibende Probleme, auch Unklarheiten werden benannt und in eine begleitende Reflexion eingebunden. [...] Insgesamt lässt sich in der Gewährleistung der Religionsfreiheit ungeachtet relevanter Unterschiede doch eine Tendenz erkennen, nämlich ihre fundamentale Bedeutung für das menschliche Individuum, den Bezug zur Menschenwürde je länger je mehr zum Ausgangspunkt zu nehmen. Treffend heißt es in einer Entscheidung des House of Lords von 2005: "Religious and other beliefs and convictions are part of the humanity of every individual. They are an integral part of his personality and individuality." Antje von Ungern-Sternbergs Buch leistet einen überaus kundigen und reflektierten Beitrag, damit sich diese Auffassung weiter ausbreiten kann und in der Ausgestaltung und Handhabung der Religionsfreiheit fortschreitend Anerkennung findet«. - Antje von Ungern-Sternberg befasst sich mit der Reichweite der individuellen Religionsausübungsfreiheit in Großbritannien, Frankreich und Deutschland sowie auf Ebene der EMRK. Sie steckt zunächst die geschichtliche Entwicklung in den einzelnen Rechtsordnungen und die völker- und gemeinschaftsrechtlichen Rahmenbedingungen ab. Anschließend untersucht sie, auf welcher Rechtsgrundlage und in welchem Ausmaß die vier zentralen Bestandteile von Religionsausübung (Gottesdienst und andere rituelle Handlungen, Glaubensweitergabe, religiöse Lebensführung im Alltag und Gewissensbefolgung) gewährleistet sind. In einem abschließenden Vergleich bündelt sie dann die Fragen nach den Rechtsgrundlagen, der inhaltlichen Reichweite und der dogmatischen Struktur der individuellen Religionsausübungsfreiheit. Die Autorin veranschaulicht, dass allen Rechtsordnungen ein von der EMRK vorgeschriebener Kernbestand an Gewährleistungen auf Grundlage der Religionsfreiheit gemeinsam ist. Sie arbeitet heraus, dass das deutsche Verfassungsrecht darüber hinaus die Religionsausübung in besonders weitreichender Weise garantiert, in Frankreich jedoch vor allem die sichtbare Religionsausübung im staatlichen Raum wegen der verfassungsrechtlichen Laizität erheblichen Beschränkungen unterliegt, während in Großbritannien religiöse Verhaltensweisen häufig als schützenswerten Ausdruck der ethnischen Herkunft verstanden werden. Die Autorin zeigt auf, dass der Einfluss der EMRK auf die mitgliedsstaatlichen Rechtsordnungen zu einer dogmatischen Vereinheitlichung des Schutzes der Religionsausübung, nicht aber zu einer Herabsetzung auf ein europäisches Minimum führt. XXIII,404 Seiten, Leinen (Jus Ecclesiasticum; Band 86/Mohr Siebeck 2008) leichte Lagerspuren