Gegenständlichkeit und Objektivität

Hrsg. von David Espinet, Friederike Rese und Michael Steinmann.

15 Beiträge (vier davon in englischer Sprache) wollen die Möglichkeiten eines erkenntnistheoretischen Realismus frei von szientistischen Reduktionismen ausloten, indem sie den Begriff der Gegenständlichkeit in Bezug auf die Themen Welt, Subjektivität, Freiheit, Personalität, Sprache, Interpretation und Wissenschaft untersuchen. Dabei bewegen sie sich im Spannungsfeld einer Neubewertung von Objektivität. Ausgangspunkt und Anlass der Erörterungen ist das Selbstverständigungsprojekt der gegenwärtigen Hermeneutik und ihre Frage nach der gegenständlichen Entsprechung interpretatorischer Erkenntnis, deren Sachhaltigkeit sich primär durch den interpretierten Gegenstand und nicht durch das interpretatorische Tun allein bestimmt. Da die Reflexion auf die Bedingungen, unter denen Gegenstände objektiv gegeben sind, nicht nur ein Anliegen von Hermeneutik und Phänomenologie ist, sondern bereits im Deutschen Idealismus, bei Kant, Hegel und im Neukantianismus problematisiert wird, ist der Band als ein sach- und richtungsübergreifender Dialog konzipiert. XI,283 Seiten, broschiert (Mohr Siebeck 2011)