Wachholz, Michael
Entgrenzung der Geschichte

Eine Untersuchung zum historischen Denken der amerikanischen Postmoderne.

Anhand der Geschichtskritik Whites, Lyotards, Foucaults und de Certeaus fragt Wachholz, wie sich eine gerechtere, selbstreflexive Geschichtsschreibung denken lässt, die erkenntnistheoretische und soziopolitische Implikationen gleichermaßen berücksichtigt. - Diese Untersuchung über geschichtstheoretische Debatten in den USA seit den 1960er Jahren beschäftigt sich mit den Grundlagentexten von Hayden White, Jean-François Lyotard, Michel Foucault und Michel de Certeau, auf die sich die Vertreter einer postmodernen Historiographie und Literaturgeschichte zahlreich berufen. In einer sympathisierenden Kritik dieser Texte sucht die Arbeit aufzuzeigen, wie sich eine gerechtere, selbstreflexive Geschichtsschreibung denken lässt, die nicht in die Falle der als asymmetrisch, Heterogenität unterschlagend und repressiv empfundenen Meistererzählungen geht, sich zugleich aber einen Teil des verlorenen gegangenen Vertrauens in die Referentialität von Sprache und Erzählstrukturen zurückerobert. 234 Seiten, gebunden (American Studies - A Monograph Series; Band 122/Universitätsverlag Winter 2005)