Kundenlogin
Wenn Sie noch kein Kundenkonto haben, können Sie sich hier registrieren. Sollten Sie Ihr Passwort vergessen haben, können Sie hier ein neues Passwort anfordern.
Wenn Sie noch kein Kundenkonto haben, können Sie sich hier registrieren. Sollten Sie Ihr Passwort vergessen haben, können Sie hier ein neues Passwort anfordern.

Schwember Augier, Felipe
Libertad, derecho y propiedad
El fundamento de la propiedad en la filosofía del derecho de Kant y Fichte. Die spanischsprachige Studie arbeitet heraus, dass Kant und Fichte das Problem des Eigentums trotz ähnlicher Grundannahmen methodisch so unterschiedlich behandeln, dass daraus nicht nur unterschiedliche Charakterisierungen des Eigentums, sondern auch staatstheoretische Konsequenzen insbesondere für die Frage des Herrschaftserwerb resultieren. Während Kant auf eher induktivem Weg das Problem des Rechts und seiner verschiedenen Institutionen im Rahmen der Frage nach den Bedingungen der Möglichkeit in Angriff nimmt, versucht Fichte das Recht und die verschiedenen Rechtsinstitutionen aus der Perspektive einer transzendentalen Handlungstheorie "abzuleiten". Als Ergebnis dieser Methodenunterschiede haben für Kant die Individuen die "Freiheit, Eigentum zu erwerben", während sie für Fichte das Recht besitzen, "es einzufordern". Dieser Unterschied spiegelt die Dichotomie zwischen der "Occupatio" und dem Vertrag als ursprünglichen Arten des Herrschaftserwerbs wider, die die gesamte politische Philosophie durchzieht. En la estela del iusnaturalismo moderno, tanto Kant como Fichte, abordan el problema de la propiedad para tratarlo según los supuestos de la filosofía crítica del temprano idealismo alemán. Mientras que Kant, en una vena más inductiva, aborda el problema del derecho y de sus diferentes instituciones al hilo de la pregunta por sus respectivas condiciones de posibilidad, Fichte lo hace intentando deducir el derecho y las demás instituciones jurídicas desde la perspectiva de una teoría trascendental de la acción. El resultado de estas diferencias metódicas estriba en que, mientras para Kant los individuos tienen 'la libertad para adquirir propiedades', para Fichte, en cambio, tienen el derecho a 'exigirlas'. Esta diferencia –que tiene enormes consecuencias para la teoría del Estado- refleja la perenne alternativa entre 'occupatio' y contrato como modos originarios de adquirir el dominio, alternativa que recorre toda la filosofía política y que encuentra en la filosofía del derecho de Kant y de Fichte, respectivamente, una de sus mayores y más originales expresiones. 425 Seiten, broschiert (Reason and Normativity - Razón y Normatividad - Vernunft und Normativität; Vol. 5/Olms Verlag 2013)
Bestell-Nr.: 10701
ISBN-13: 9783487150000
ISBN-10: 348715000X
Erscheinungsjahr: 2013
ISBN-13: 9783487150000
ISBN-10: 348715000X
Erscheinungsjahr: 2013
Reihe: Reason and Normativity - Razón y Normatividad - Vernunft und Normativität
Autor*in: Felipe Schwember Augier
Sprache: Spanisch
Zustand: Neu
Autor*in: Felipe Schwember Augier
Sprache: Spanisch
Zustand: Neu
Weitere Bücher im Sachgebiet »Kant: Politische Philosophie«



Becker, Thomas
Die Hegemonie der Moderne
Zur Neubestimmung politischer Romantik im Naturrecht Kants und Hegels
Die Hegemonie der Moderne
Zur Neubestimmung politischer Romantik im Naturrecht Kants und Hegels



Täschner, Anna
Mensch und Staat bei Immanuel Kant
Zu den anthropologischen Grundlagen seiner politischen Theorie
Mensch und Staat bei Immanuel Kant
Zu den anthropologischen Grundlagen seiner politischen Theorie

Klar, Samuel
Moral und Politik bei Kant
Eine Untersuchung zu Kants praktischer und politischer Philosophie im Ausgang …
Moral und Politik bei Kant
Eine Untersuchung zu Kants praktischer und politischer Philosophie im Ausgang …


Joung, Ho-Won
Volkssouveränität, Repräsentation und Republik
Eine Studie zur politischen Philosophie Immanuel Kants
Volkssouveränität, Repräsentation und Republik
Eine Studie zur politischen Philosophie Immanuel Kants








