Urteiler, Richter, Spruchkörper

Entscheidungsfindung und Entscheidungsmechanismen in der Europäischen Rechtskultur. Hrsg. von Anja Amend-Traut, Ignacio Czeguhn und Peter Oestmann.

16 Beiträge (darunter vier in Englisch und ein Beitrag in Spanisch) von Historikern und Rechtshistorikern untersuchen die Rolle des Richters in der Bearbeitung, Zuspitzung und Entscheidung eines Gerichtsverfahrens epochenüberspannend und europäisch vergleichend. Der Tagungsband spannt den Bogen von der ungelehrten Urteilsfindung des dinggenossenschaftlichen Verfahrens im mittelalterlichen Recht bis hin zur modernen Praxis der obersten Bundesgerichte. Dazwischen finden sich zahlreiche Stationen vom spätmittelalterlichen kanonischen Gerichtsverfahren bis zu den Oberappellationsgerichten des 19. Jahrhunderts und den Geschworenen- und Schöffengerichten im reformierten Strafverfahren. Den gemeinrechtlichen Bezugspunkt bilden nicht allein das Reichskammergericht und der Reichshofrat, sondern ebenso andere europäische Obergerichte, etwa aus Spanien, England, Schottland und Schweden. Auf diese Weise lassen sich Besonderheiten, aber auch typische Gemeinsamkeiten der frühneuzeitlichen richterlichen Entscheidungstätigkeit herausarbeiten. Mit Beiträgen von Mia Korpiola, Martin Löhnig, Hans-Jürgen Becker, Benjamin Lahusen, Thomas Fischer, Wolfgang Ernst, Heiner Lück, John D. Ford, Simon Teuscher, André Krischer, Antonio Sanchez Aranda, Jose Antonio Lopez Nevot, Masaki Taguchi, Mark Godfrey und Tobias Schenk. 440 Seiten mit 10 Abb., gebunden (Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich; Band 75/Böhlau Verlag 2021) leichte Lagerspuren