Kundenlogin
Wenn Sie noch kein Kundenkonto haben, können Sie sich hier registrieren. Sollten Sie Ihr Passwort vergessen haben, können Sie hier ein neues Passwort anfordern.
Wenn Sie noch kein Kundenkonto haben, können Sie sich hier registrieren. Sollten Sie Ihr Passwort vergessen haben, können Sie hier ein neues Passwort anfordern.
Neu im AngebotDedek, Helge
Negative Haftung aus Vertrag
Helge Dedek untersucht die Frage, warum sich in Deutschland eine vertragliche Vertrauenshaftung, eine "negative Haftung aus Vertrag" dogmatisch nicht etablieren konnte - ein Entwicklungsdefizit, das heute das Verständnis und die systematische Erfassung des neuen § 284 BGB maßgeblich erschwert. - Seit der Einführung des § 284 BGB n.F. streitet die deutsche Rechtswissenschaft über die Kategorisierung der Sanktion des Aufwendungsersatzes - einer Sanktion, die von dem Paradigma abweicht, der Schadensersatz bei Verletzung einer wirksamen Obligation durch Nicht- oder Schlechtleistung habe darin zu bestehen, den Gläubiger vermögensmäßig in die Position zu versetzen, als sei ordnungsgemäß erfüllt worden. Helge Dedek untersucht, woher die Schwierigkeiten rühren, die das deutsche Zivilrecht bei der Konzeptualisierung einer nicht auf "positive" Herstellung des hypothetischen Erfüllungszustandes gerichteten Vertragshaftung hat. Das anglo-amerikanische Recht kennt - zumindest als Alternative zum Ersatz des Nichterfüllungsschadens - eine vertragliche Haftung auf das "reliance interest". Den Hintergrund dieser dogmatischen Entwicklung bildet eine Auffassung von Vertragsrecht, die die Diskurse zur Begründung vertraglicher Bindung und zur Bemessung von Schadensersatz nicht zwingend trennt. In Deutschland hat hingegen, trotz zahlreicher Theorien zur Rolle des "Vertrauens" bei Vertragsbegründung, der Vertrauens-Topos für die Bemessung vertraglichen Schadensersatzes nie Bedeutung erlangt. Der Autor erläutert diese Entwicklung anhand einer Analyse, deren Schwerpunkt in der dogmengeschichtlichen Betrachtung der willenstheoretisch fundierten Neuorganisation des Vertragsrechts und vor allem der Reformulierung des Interessebegriffs im 19. Jahrhundert liegt. Die Entwicklung erweist sich als ein Prozess der Diskursverengung, in dem sich dogmatische Konstruktion als solche zu erkennen verlernt und so den Rückgriff auf eine interessengerechte Sanktion erschwert. XIII,315 Seiten, Leinen (Mohr Siebeck 2007) leichte LagerspurenBestell-Nr.: 132086
ISBN-13: 9783161491931
ISBN-10: 3161491939
Erscheinungsjahr: 2007
ISBN-13: 9783161491931
ISBN-10: 3161491939
Erscheinungsjahr: 2007
Vorheriges Buch Zum Sachgebiet 'Privatrecht' Nächstes Buch
Weitere Bücher im Sachgebiet »Privatrecht«

Kocher, Eva
Funktionen der Rechtsprechung
Konfliktlösung im deutschen und englischen Verbraucherprozessrecht
Funktionen der Rechtsprechung
Konfliktlösung im deutschen und englischen Verbraucherprozessrecht

Brömmelmeyer, Christoph
Internetwettbewerbsrecht
Das Recht der Ubiquität - Das Recht der Domain Names - Das Recht der kommerziellen …
Internetwettbewerbsrecht
Das Recht der Ubiquität - Das Recht der Domain Names - Das Recht der kommerziellen …

Calliess, Gralf-Peter
Grenzüberschreitende Verbraucherverträge
Rechtssicherheit und Gerechtigkeit auf dem elektronischen Weltmarktplatz
Grenzüberschreitende Verbraucherverträge
Rechtssicherheit und Gerechtigkeit auf dem elektronischen Weltmarktplatz

Leyens, Patrick C.
Information des Aufsichtsrats
Ökonomisch-funktionale Analyse und Rechtsvergleich zum englischen Board
Information des Aufsichtsrats
Ökonomisch-funktionale Analyse und Rechtsvergleich zum englischen Board

Anleger- und Gläubigerschutz bei Handelsgesellschaften
Verhandlungen der Fachgruppe für vergleichendes Handels- und Wirtschaftsrecht …
Verhandlungen der Fachgruppe für vergleichendes Handels- und Wirtschaftsrecht …

Schurr, Francesco A.
Geschäftsimmanente Abstandnahme
Das "ius poenitendi" des Europäischen Fernabsatzrechts in Gegenüberstellung …
Geschäftsimmanente Abstandnahme
Das "ius poenitendi" des Europäischen Fernabsatzrechts in Gegenüberstellung …

Mülhens, Jörg
Der sogenannte Haftungsdurchgriff im deutschen und englischen Recht
Unterkapitalisierung und Vermögensentzug
Der sogenannte Haftungsdurchgriff im deutschen und englischen Recht
Unterkapitalisierung und Vermögensentzug











