Der Adiaphoristische Streit (1548-1560)

Hrsg. von Irene Dingel. Bearbeitung von Jan Martin Lies und Hans-Otto Schneider.

Wie die protestantischen Reichsterritorien über die kaiserliche Religionspolitik dachten: Der zweite Band der Reihe "Controversia et Confessio" widmet sich der Adiaphoristen-Kontroverse, die zwischen 1548 und 1560 stattfand. Anhand elf Polemiken lassen sich die verschiedenen Positionen mit ihren jeweils charakteristischen Argumentationsketten erkennen. Im Mittelpunkt steht die Frage, inwieweit sich die protestantischen Reichsgebiete der kaiserlichen Religionspolitik anpassen können, ohne ihre eigenen Überzeugungen zu verleugnen. Kurze Einführungen zu den einzelnen Quellen dienen dazu, den Leser in den jeweiligen historischen Kontext und - soweit bekannt - in die jeweilige Person des Verfassers einzuweisen. Eine Zusammenfassung des Inhalts sowie ein Überblick über das Quellenmaterial und den Hintergrund der Ausgabe sind ebenfalls enthalten. An der hier verhandelten Problematik der "Adiaphora" zeigt sich in exemplarischer Weise die Verschränkung religiöser bzw. kirchlicher und politischer Angelegenheiten. In den sich auftuenden theologischen Fronten spiegelt sich zudem aufs Neue der damalige territoriale Gegensatz zwischen ernestinischem und albertinischem Sachsen. Nicht zuletzt wird die Herausbildung theologischer Positionen greifbar, die u. a. um die Frage rangen, wann und in welcher Weise man sich Kompromissen gegenüber zu sperren habe und in ganzheitlicher Bekenntnishaltung Stellung beziehen müsse. -- Aus dem Inhalt: 1. Matthias Flacius Illyricus: Wider den Auszug des Leipsischen Interims (Magdeburg 1549); - 2. Hamburger Prediger: De rebus adiaphoris epistola / Ein Brief von Mitteldingen (Magdeburg 1549); - 3. Matthias Flacius Illyricus: Liber de veris et falsis adiaphoris (Magdeburg 1549) / Ein Buch von wahren und falschen Mitteldingen (Magdeburg 1550); - 4. Nikolaus Gallus / Matthias Flacius Illyricus: Der Theologen Bedenken oder Beschluss des Landtages zu Leipzig 1548 ('Leipziger Interim') nebst einschlägigen Dokumenten (Magdeburg 1550); - 5. Magdeburger Bekenntnis, lateinisch und deutsch (Magdeburg 1550); - 6. Johannes Pfeffinger: Gründlicher und wahrhaftiger Bericht (Leipzig 1550); - 7. Nikolaus Gallus: Gegenbericht auf D. Pfeffingers und der Adiaphoristen gesuchte Glossen (Magdeburg 1550); - 8. Nikolaus von Amsdorf: Dass Doktor Pommer und Doktor Major mit ihren Adiaphoristen Ärgernis und Zertrennung angericht (Magdebuig 1551); - 9. Matthias Flacius Illyricus: Die vornehmsten adiaphoristischen Irrtümer (Jena 1558); - 10. Wittenberger Studenten: Summa und kurzer Auszug aus den Actis Synodicis (Wittenberg 1560); - 11. Nikolaus Gallus: Summa und Auszug der Antwort auf die Summa der Wittenberger (Regensburg 1560). IX,1.013 Seiten mit 15 Abb., Leinen (Controversia et Confessio. Theologische Kontroversen 1548-1577. Kritische Auswahledition/80; Band 2/Vandenhoeck & Ruprecht 2012) Mängelexemplarstempel auf Schnitt, leichte Lagerspuren