Meissner, Iris
Argumentation in natürlicher Sprache

Eine empirische Untersuchung geschlechtstypischer Argumentationsformen.

Argumentieren Männer logisch, Frauen unlogisch? Sind Männer sachlich und Frauen emotional bei der Wahl ihrer sprachlichen Mittel? Diese Fragen lassen sich erst beantworten, wenn wir wissen, was wir in unserer Sprache als logisch, sachlich und emotional verstehen. Diese Studie zeigt daher zunächst ein Analyseinstrumentarium zur Bestimmung von Argumentationsformen in der Alltagssprache. Eine Befragung Bonner Schülerinnen und Schüler zum Thema «Golfkrieg» im Februar 1991 lieferte umfangreiche Argumentationsproben, mit denen der Frage nach geschlechtstypischer Argumentation empirisch nachgegangen werden konnte. 199 Seiten, broschiert (Europäische Hochschulschriften. Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur; Band 1455/Peter Lang Verlag 1994) Mängelexemplar