Stettler, Christian
Das letzte Gericht

Studien zur Endgerichtserwartung von den Schriftpropheten bis Jesus.

Christian Stettler zeichnet die Entfaltung der Endgerichtserwartung von den Schriftpropheten über die Apokalyptik bis hin zu Johannes dem Täufer und Jesus nach. Verbindendes Moment aller Traditionen ist, dass das Endgericht der universalen Durchsetzung der Gottesherrschaft dient. Dies geschieht im Vierschritt: Altes Testament - Frühjudentum - Johannes der Täufer - Jesus. Dabei verfolgt die Arbeit zwei Ziele: Erstens will sie gegen die klassische Propheten-Anschluss-Theorie und gegen einige Entwürfe des "Third Quest for the Historical Jesus" die tiefe Verwurzelung Jesu im apokalyptischen Denken aufweisen, jedenfalls was seine eschatologischen Erwartungen anbelangt. Zweitens will sie Kontinuitäten in der Gerichtsverkündigung von den Schriftpropheten über die Apokalyptik bis hin ins Neue Testament aufweisen und somit perspektivischen Verkürzungen neuerer Entwürfe zum Endgericht begegnen. Dabei wird deutlich, dass die Gerichtserwartung im Weltordnungsdenken und in der Königsideologie wurzelt und dass der Fülle von Gerichtsmotiven seit der Exilszeit ein gemeinsames Thema zugrunde liegt: die Erwartung, dass JHWH durch das Endgericht seine Königsherrschaft universal aufrichten wird und dass nur die an der Gottesherrschaft teilhaben werden, die gemäß der Tora "gerecht" sind. Die Frage, wer die gemäß der Tora Gerechten sind bzw. wie man diese Gerechtigkeit erlangt, wird in den verschiedenen frühjüdischen Strömungen und Texten unterschiedlich beantwortet. Hierdurch ergibt sich eine differenzierte Kritik an E. P. Sanders' einflussreicher Bundesnomismus-These - Johannes der Täufer und Jesus stehen in der apokalyptischen Tradition. Neu ist bei Jesus, dass er seine eigene Person und sein eigenes Todesgeschick in enge Verbindung mit der Gerichtserwartung bringt. XV,321 Seiten, broschiert (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament. 2. Reihe; Band 299/Mohr Siebeck 2011)