Neu im Angebot

Bazié, Isaac
Literaturnobelpreis - Pressekritik - Kanonbildung

Die kritischen Reaktionen der deutschsprachigen, französischen und englischen Presse auf den Literaturnobelpreis von 1984 bis 1994.

In der Zeit von 1984 bis 1994 weist die Verleihungspolitik des Literaturnobelpreises einen eindeutigen Kurswechsel auf: Neue Kulturräume werden 'entdeckt' und bislang unbeachtete Autoren werden plötzlich zu internationalem Ruhm und weltliterarischem Rang 'erhoben': 1986 geht der Preis zum ersten Mal an einen afrikanischen Autor, den Nigerianer Wole Soyinka. Darüber hinaus wagt sich die Schwedische Akademie in diesem Jahrzehnt erneut in den 'Osten', und Autoren wie Jaroslav Seifert und Joseph Brodsky werden ausgezeichnet, Sie versucht ebenfalls, ihr sogenanntes frauenfeindliches Bild zu ändern, indem sie zwei Frauen (Nadine Gordimer und Toni Morrison) in kurzen Zeitabständen auszeichnet. Die deutschsprachige, französische und englische Pressekritik erweist sich hierfür mit ihrer meinungsbildenden Funktion als ein idealer Untersuchungsrahmen. Folgenden Kernfragen geht Isaac Bazié nach: Wo liegt die Grenze zwischen den literarischen Motiven der zweischneidigen Stockholmer Entscheidungen und deren politischen Aussagekraft? Welche Rolle spielen das Alter der Autoren, der Umfang ihrer Werke bzw. die literarischen Strömungen, zu denen sie gehören? Inwiefern wird der Literaturnobelpreis als ein Vorrecht für bekannte bzw. im Westen kanonisierte Autoren angesehen? Am Beispiel von Sartres Ablehnung des Nobelpreises wird die Institutionalisierung der Weltliteratur in Frage gestellt. Diesem literatursoziologischen Ansatz folgt eine Auseinandersetzung mit dem von Stockholm entwickelten Weltliteraturverständnis und eine systematische Darstellung der Kanonisierungsmethoden der Pressekritik. 273 Seiten, broschiert (Saarbrücker Beiträge zur Vergleichenden Literatur- und Kulturwissenschaft; Band 10/Königshausen & Neumann 1999) leichte Lagerspuren