Landscheid, Ulf
Sätze über den Satz

Eine Theorie der Satzbedeutung und ihre Anwendung auf die Logik.

Das angestrebte Ziel dieser Arbeit ist ein scharfer Begriff der Bedeutung für die Alltagssprache, durch den zahlreiche andere Begriffe der klassischen Philosophie definiert und Themenbereiche wie das Verhältnis von mathematischer Logik und Alltagssprache dargestellt werden können. Erstes Ziel der Arbeit ist daher ein Begriffssystem, dessen Kern der Begriff der Bedeutung ist. Analog zu einer physikalisehen Theorie wird dabei strikt zwischen den "Gesetzen" der Theorie und den in sie eingehenden Daten getrennt, so daß sich implizit zeigt, welche Form eine mögliche Bedeutungstheorie hat. Zweites Ziel der Arbeit ist die Ausarbeitung einer deskriptiv-erklärenden Theorie auf der Grundlage von Wittgensteins Neuanfang in seinen Philosophischen Untersuchungen. Ein drittes Ziel und zugleich der erste Anwendungsbereich der Bedeutungstheorie ist die detaillierte Darstellung des Verhältnisses von mathematischer Logik und Alltagssprache. Die Arbeit entwickelt eine Theorie der Satzbedeutung für die Alltagssprache auf der Grundlage von Arbeiten Wittgensteins und des Wiener Kreises. Im ersten Teil werden in einem einheitlichen System Begriffe geklärt wie: Bedeutung eines Satzes, analytische, notwendige, sinnlose Sätze. Implizit zeigt sich dabei die Form der Bedeutungstheorie. Ferner wird gefragt: Wie funktionieren grammatische Sätze? Wie hängen Bedeutung und Referenz zusammen? Bedingt Unvorstellbarkeit Unmöglichkeit? Der zweite Teil gibt nach einer Kurzdarstellung der (modalen) Aussagenlogik eine Deutung der mathematischen Logik aus der Alltagssprache. Gefragt wird: Gibt die Subjunktion das alltagssprachliche Wenn-dann korrekt wieder? Ist die mathematische Logik exakter als die Alltagssprache? Inwieweit ist die Logik formal? 211 Seiten, broschiert (Studia Philosophica et Historica; Band 22/Peter Lang Verlag 1997) Mängelexemplar