Göhlert, Torsten
Der Erwerb unterschlagener bzw. gestohlener Sachen vom Nichtberechtigten

Untersuchungen zum römischen Recht, den Volksrechten der Westgoten, Franken und Bayern sowie der Entstehungsgeschichte von § 935 BGB.

Gegenstand der Arbeit ist nicht der Versuch, die Regelung des BGB durch eine geschichtliche Betrachtung zu rechtfertigen oder zu kritisieren. Der Schwerpunkt der Untersuchung liegt vielmehr bei der historischen Fragestellung, ob bereits das römische Recht und ausgewählte germanische Volksrechte bei den Wirkungen von Erwerbsgeschäften mit Nichtberechtigten nach der Art des Besitzverlustes unterschieden haben oder aber im antiken Recht andere Ansatzpunkte Vorrang hatten. Die heutige Vorschrift gibt primär nur den thematisehen Rahmen der Arbeit vor. Sie umreißt die historisch zu betrachtenden Lebenssachverhalte und bietet mit ihrer Unterscheidung nach der Art des Besitzverlustes einen Ansatz, auf dessen Berücksichtigung die antiken Rechte untersucht werden sollen. Die historische Analyse des Autors zeigt, dass sich zwar teilweise Übereinstimmungen in den Lösungen des geltenden und des antiken Rechts finden, der theoretische Ansatz jedoch grundverschieden ist. Nicht die Art des Besitzverlustes war in den untersuchten Rechten entscheidend, sondern das Vorliegen eines Delikts (furtum) an der Sache. Folglich hing die Verfolgbarkeit durch den Eigentümer unmittelbar von der Ausdehnung des betreffenden Deliktstatbestandes ab. 289 Seiten, broschiert (Schriften zur Rechtsgeschichte; Band 134/Duncker & Humblot 2007) schwarze Filzstiftstriche auf Schnitt, Filzstiftfleck auf Einband