Vasek, Thomas
Schein und Zeit

Martin Heidegger und Carlo Michelstaedter. Auf den Spuren einer Enteignung.

Das Buch geht den frappierenden Parallelen zwischen Michelstaedters Dissertation "Überzeugung und Rhetorik" (1909/1910) und Heideggers "Sein und Zeit" nach und stellt nicht zuletzt auch die Frage: Wie viel Michelstaedter steckt in Heidegger, wie viel "Überzeugung und Rhetorik" in "Sein und Zeit"? - Der Philosoph, Dichter und Maler Carlo Michelstaedter (1887-1910) ist eine wenig bekannte Figur der europäischen Geistesgeschichte des 20. Jahrhunderts, unter Eingeweihten gilt sein verrätseltes Werk als Geheimtipp. Seine philosophische Dissertation erschien nach seinem Freitod mit 23 Jahren unter dem Titel "Überzeugung und Rhetorik". Viele Interpreten sehen Michelstaedter als Vorläufer des Existenzialismus, geprägt von den geistig-kulturellen Spannungen seiner Zeit. Bereits in den Dreißigerjahren stieß man auf Parallelen zwischen Michelstaedters Dissertation und Martin Heideggers 1927 erschienenem Werk "Sein und Zeit". Das Buch geht diesen Spuren umfassend nach und zeichnet das Bild einer geistigen Verwandtschaft, die ein völlig neues Licht auf Heideggers Hauptwerk wirft. Dabei vertritt der Verfasser zwei Thesen. Die erste lautet, dass es zwischen "Sein und Zeit" und "Überzeugung und Rhetorik" markante Ähnlichkeiten gibt. Die Ähnlichkeiten betreffen nicht nur einzelne Begriffe und Denkfiguren, sondern das philosophische Grundgerüst. Das wirft irritierende Fragen zur Originalität von Heideggers Hauptwerk auf. Seine zweite These ist, dass es in "Sein und Zeit" nicht primär um die 'Seinsfrage' geht, sondern um die Idee einer Wiedergeburt oder Verwandlung des Menschen, die beeinflusst war von einer bestimmten 'Erweckungsliteratur' nach dem Ersten Weltkrieg. Beide Thesen hängen zusammen, ihr Bindeglied ist Carlo Michelstaedter. 318 Seiten, gebunden (Matthes & Seitz Berlin 2019) leichte Lagerspuren