Lorenz, Andrea
Der 'Jüngere Titurel' als Wolfram-Fortsetzung

Eine Reise zum Mittelpunkt des Werks.

Geleitet von der Frage nach dem Fortsetzungsbegriff und seiner Umsetzung in der literarischen Praxis zeigt die Studie, dass Albrecht insbesondere die Verfahren Handlungsausbau und durchgängigen Kommentar kombiniert. Mit welchem Recht kann Albrecht, der Verfasser des Jüngeren Titurel, für sich in Anspruch nehmen, Wolframs Parzival und Titurel in dessen Maske kongenial weiterzuführen? Die Studie geht dieser Frage vor dem Hintergrund der ‘Klassikerfortsetzung’ des 13. Jahrhunderts nach und trägt so zur Erhellung des Verhältnisses von Albrecht zu seinem literarischen Vorgänger bei. Den Ausgangspunkt bilden Überlegungen zum Fortsetzungsbegriff und zu seiner Umsetzung in der literarischen Praxis der Zeit. Dabei scheinen sich die Fortführung des Bestehenden und die innovative Sinnkonstitution keineswegs auszuschließen. Im Jüngeren Titurel werden zwei Verfahren kombiniert: Handlungsausbau und durchgängiger Kommentar. Offene Erzählangebote, welche die Vorlagen Wolframs bieten, werden dabei aufgenommen. Es kann ferner aufgezeigt werden, dass Albrechts überraschende Heranziehung des Willehalm Konsequenzen für die innere Einheit des Jüngeren Titurel hat: Das Werk zerfällt dadurch in zwei gegenläufige Fortsetzungsprogramme, Alternative und Gegenentwurf, mit unvereinbaren Normen und Erzählzielen. 381 Seiten, broschiert (Deutsche Literatur von den Anfängen bis 1700; Band 36/Peter Lang Verlag 2002) Mängelexemplar