Munzel-Everling, Dietlinde
Das Kleine Kaiserrecht

Text und Analyse eines mittelalterlichen Rechtsbuches. Leithandschrift der Fürstlichen Bibliothek Corvey. Bestandsaufnahme aller anderen Handschriften. Benennung - Verfasser - Datierung - Quellen - Auswirkung.

Die Edition bringt den kompletten Text dieses Rechtsbuches aus der Mitte des 14. Jahrhunderts. Es werden zudem alle 50 erhaltenen anderen Handschriften, Fragmente und Exzerpte in Farbbild und Kurzbeschreibung vorgestellt und eine Textgruppierung vorgenommen. Benennung, Datierung, Quellen und Auswirkungen des Rechtsbuches sowie der vermutete Verfasser, Rudolf von Frankfurt-Sachsenhausen, geben notwendige Hintergrundinformationen, die auch Ausblicke auf die Rezeption nicht nur Frankfurter Rechts gewähren. - Mathias Schmoeckel in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung (ZRGK 107/2021): »Die neue Ausgabe des "(Kleinen) Kaiserrechts" ist aus verschiedenen Gründen ein Glücksfall. Seit ihrer Dissertation zu diesem Text ist Dietlinde Munzel-Everling eine Spezialistin dieser Text-Tradition. Ihr Plan einer Edition seit 1974 wurde dabei nicht nur durch die neuen elektronischen Möglichkeiten revolutioniert, sondern auch durch den Fund der Handschrift in Corvey, welche nun die längste, ausführlichste Handschrift des Kaiserrechts ist und von der Editorin als neue Leithandschrift angesehen wird«. - Clausdieter Schott in Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur - ZfDA 151.2 (2022): »es handelt sich um die ausgereifte Edition einer Rechtsquelle aus der Kategorie der sog. ‘Deutschen Rechtsbücher’. [...] Die vorliegende Publikation beschränkt sich nicht auf die Edition des ‘Kleinen Kaiserrechts’ aus der Hs. Corvey, welche darin lediglich 108 Seiten umfasst. Das Buch ist vielmehr die Frucht einer eingehenden, bereits ein halbes Jahrhundert dauernden Beschäftigung der Autorin mit dem Rechtsbuch als solchem. Das Literaturverzeichnis enthält 30 Titel als Ausweis ihrer kontinuierlichen, intensiven Forschungsarbeit, die in das jetzt vorgelegte Werk eingeht. Darin behandelt die Autorin gründlich die Quellen und Auswirkungen des Rechtsbuchs. Dabei kann sie schlüssig nachweisen, dass die ständig wiederholte Meinung, das ‘Kleine Kaiserrecht’ sei ein Derivat des sog. ‘Schwabenspiegels’, falsch ist. Darüberhinaus liefert die Verfasserin eine willkommene, umfangreiche Abhandlung zum Rechtsinhalt. Den größten Teil der Arbeit nimmt eine umfangreiche, etwa 400 Seiten umfassende, detaillierte Auflistung und Beschreibung sämtlicher bekannter Hss., Fragmente und Exzerpte ein. [...] Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass es sich bei der vorliegenden Publikation nicht nur um eine solide Edition des ‘Kleinen Kaiserrechts’ handelt, sondern darüberhinaus um einen kompetenten Beitrag zur Rechtsbücherforschung, dessen Stellenwert entsprechend hoch zu veranschlagen ist«. XI,610 Seiten mit 50 meist farbigen Textabb. und 49 Farbtafeln, gebunden (Hylaila Verlag 2019)