Olesen, Søren Gosvig
Wissen und Phänomen

Eine Untersuchung der ontologischen Klärung der Wissenschaften bei Edmund Husserl, Alexandre Koyré und Gaston Bachelard.

Wie kann eine Wissenschaftstheorie aussehen, wenn sie an der Idee von den ontologischen Bedingungen auf der Objektseite festhält und sich nicht auf Wissenssoziologie, Methodenlehre oder formale Analysen reduziert? Die Abhandlung analysiert das Verhältnis zwischen Philosophie und Wissenschaft als ein Verhältnis, das gesetzt wird, wenn (und weil) sie sich historisch trennen, am markantesten mit dem Aufkommen des neuen Weltbildes und der mathematischen Naturwissenschaft. Das in einem gewissen Sinne "Ungedachte" in der Grundlage der Wissenschaften lässt sich nicht deduktiv durch formale Analysen ableiten, sondern erfordert eine Klärung der ontologischen Regionen, die mit den wissenschaftlichen Theorienbildungen gegeben sind, aber meistens verdeckt sind als Sedimente eines Denkens, das sich selbst nicht durchsichtig ist. Nach der Skizzierung der Position Husserls als eines Vertreters des "klassischen Ideals" einer Letztbegründung der theoretischen Erkenntnis, wird die Frage veranschaulicht, wie eine Wissenschaftstheorie aussehen kann, wenn sie an der Idee von den ontologischen Bedingungen auf der Objektseite festhält und sich nicht auf Wissenssoziologie, Methodenlehre oder formale Analysen reduziert. IV,316 Seiten mit 7 Abb., broschiert (Epistemata. Würzburger wissenschaftliche Schriften. Reihe Philosophie; Band 209/Königshausen & Neumann 1997) leichte Lagerspuren