Neu im Angebot

Lee, Jaehyun
Das Allgemeine bei Alexander von Aphrodisias

Ein Nachweis seiner dreifachen Differenzierung.

Die Studie arbeitet den eigenständigen, differenzierten Universalienbegriff Alexanders heraus, durch den er alle drei Formen des 'universale', wie sie insbesondere von Plato und Aristoteles entwickelt wurden, in ein einheitliches System integriert. - In der Geschichte der Philosophie interpretiert man Platon immer wieder als einen Vertreter des 'universale ante rem', während Aristoteles als Vertreter des 'universale in re' gilt. Doch welche Position nimmt der bedeutendste antike Aristoteles-Kommentator Alexander von Aphrodisias ein? Vertritt auch er eine bestimmte Form des 'universale'? Die Studie zeigt in philologischer Detailarbeit, dass der Universalienbegriff bei Alexander differenziert verstanden werden muss: Ob das Allgemeine der Inbegriff aller sachlichen Möglichkeiten oder eine Auswahl davon oder lediglich eine leere Abstraktion unseres Denkens ist, hängt wesentlich davon ab, ob es methodisch korrekt und sachlich angemessen gebildet wurde. Alexanders Universalienlehre beinhaltet somit alle drei Formen des 'universale' in einem einheitlichen System. Die hier vorgelegte Deutung erlaubt damit auch ein besseres Verständnis des Allgemeinen bei Aristoteles. 306 Seiten, gebunden (Studien zu Literatur und Erkenntnis; Band 28/Universitätsverlag Winter 2026) Neuerscheinung