Fritsche, Johannes: Methode und Beweisziel im ersten Buch der "Physikvorlesung" des Aristoteles

Fritsche versucht zu zeigen, dass Aristoteles die ersten vier Bücher der "Physikvorlesung" zu einem Argumentationsgang zusammengeschlossen hat. Sie stehen alle unter dem Problem der Notwendigkeit, die Existenz von Ursprüngen der natürlichen Dinge zu beweisen. Daraus resultiert ein ganz anderer Wirklichkeitsbegriff: methodisch nicht an der Achse der Synchronie, sondern an der Diachronie orientiert, entwickelt Aristoteles im Ausgang vom Einzelnen ein Ursprungsverhältnis, innerhalb dessen das Einzelne als wirklich nur gilt, weil es vollständige Verkörperung und Transportinstanz eines der ewigen und allgemeinen Ursprünge ist - ein Wirklichkeitsbegriff, der (in Umkehrung der modernen Interpretation) sein Vorbild im Mythos hat. Fritsches Studie knüpft an zu Unrecht kritisierte Motive von W. Wielands "Die aristotelische Physik" (1970) an, stellt sie aber in einen weiteren Rahmen, so dass die Ergebnisse denen Wielands direkt entgegenlaufen. Zugleich präsentiert und diskutiert Fritsche eine Fülle von Material aus der spätantiken und mittelalterlichen Interpretationsgeschichte. Im Mittelpunkt steht eine genaue Interpretation von Phys. I, 1, der "klassischen Einführung in die Philosophie" (M. Heidegger) und I, 7. 362 Seiten, broschiert (Monografien zur philosophischen Forschung; Band 239/Verlag Anton Hain 1986) textsauber, mit einigen Gebrauchsspuren, Einband leicht berieben, obere Kante des vorderen Einbanddeckel leicht bestoßen, Kopfschnitt leicht fleckig

Neuere Angebote im Sachgebiet Neueingänge Altertumswissenschaften